中国作为一个拥有几千年历史且从未中断的古国，对全人类的贡献自然非常多，同时也因为众多发明和创造让很多伟人被世人皆知。袁隆平老先生，作为国家首届最高科学技术奖得主，又被人们亲切地称为杂交水稻之父。袁隆平的与世长辞，一度成为国内外高度关注的热点，对于其一生的奉献，作者在此就不再过多重复了。

前段时间看到一个非常有意思的话题：“袁隆平老先生让全世界人民都吃饱了饭，为何诺贝尔奖从来没有提名过袁隆平”？对于这个话题相信同样也是不少朋友心中的疑惑，首先作者要强调，诺贝尔奖虽然代表了所有科学家的毕生追求，但能否拿到诺贝尔奖，并不代表其对人类的贡献有多大。从一定意义上讲，诺贝尔奖也不是绝对的权威。

首先第一点：诺贝尔奖的初心是公平且美好的，但经过时间的演变，诺贝尔奖的提名机制似乎成为所谓的“圈内荣誉殿堂”。如今所有诺贝尔奖的提名，基本都是拿到过这些奖的人最具发言权。以至于形成了一个现象，诺贝尔奖的得主基本都在美国和日本，成为发达国家的“后院颁奖典礼”。所以从这个角度来说，我国科学家本身就有劣势。

第二点：诺贝尔奖的奖项基本是一种科学奖项，所谓科学奖项就是一种发现。比如牛顿发现了万有引力，但不能说牛顿发明了万有引力。而袁隆平老先生是发明了杂交水稻，这是一种创造，本身就不在诺贝尔奖的条条框框之内。诺贝尔奖包括物理化学、医学、文学、和平奖。杂交水稻到底属于哪一种？如果强行列入物理化学，似乎也有些不对称。

当然，袁老先生将一生都投入到稻田之中，如果袁老是一位追求名利的人，那么早就可以退休了，也不至于到生命的最后还在想着突破。虽然同属于科学家，但大家的思想和格局也有较大的差距。虽然袁老没有拿到过诺贝尔奖，但其就像伟人一样永远活在人们的心中，而那些拿到诺贝尔奖的人，大家又能背出多少个奖项得主呢？

（文/轩仔）

标签： 诺贝尔奖